Viestiketju

1 27. elokuuta 2009 19:20  Theo Korelin

Pienikokoinen,tulivoimainen ja muutenkin katevä peli.Kyllä Rk:kin hyvä oli,ei siinä mitään,mutta Tikkakoski kuitenkin...Pystykorva oli aivan hirveä laite,puhumattakaan Lahti-Salorannasta.Lahti suunnitteli ja Saloranta pilasi.


Suomi konepistooli oli hyvä ase.
1 3. marraskuuta 2009 16:04  Seppo Luoto

Lueppa esim. Vilho Ylösen meriitit ammunnassa niin huomaat pystykorvan olevan toimiva laite D: ja LS pikakiväärihän oli (on) erittäin tarkka ase; miinuksia: ei siedä epäpuhtausksia eikä öljyttynä pakkasta.


Suomi konepistooli oli hyvä ase.
1 2. huhtikuuta 2010 15:31  Tuomo Juurinen

Kyllähän Suomi-konepistooli omana aikanaan oli hienosti tehty ja tehokas ase. Ammuin sillä itsekin ihan hyviä tuloksia aikanaan. Käyttämäni yksilö oli lähes varastorasvoista otettu loimukoivutukkinen yksilö. Hieno ase. Mutta ne tehtiin liian "hienoksi". Jo kauan edesmennyt molemmat sodat käynyt mies, kertoi, että mieluummin hän käytti venäläistä konepistoolia, sillä se toimi varmasti, vaikka sitä olis suossa tai hiekkamontussa pyörittänyt.
Itelläni on kokemuksia armeija-ajalta (1966-67) melkosen monista jalkaväen aseista sillosta NL:a, Saksaa ja USA.a myöten, sillä palvelin rajavartiostossa ja siellä sissikoulutukseen kuuluvana opeteltiin käyttämään ja tuntemaan. Sehän oli ihan luontevaa, sillä koulutuksemme peruperiaatteena oli siihen aikaan, että sissit toimisivat itsenäisesti ympäri Suomea, jos maamme miehitettäissiin ja kaikki mahdolliset aseet olisi syytä tuntea, jotta niitä osaisi käyttää, jos/kun niitä saisi käsiinsä viholliselta. Koulutukseen kuului myös oppia kranaatinheittimien, sinkojen ja jalkaväen tykkien suuntausperiiaatteen ja käyttö, mikäli sellasia taistelutilanteessa oli tulis vastaan..- Aikanani INT:ssä ei vihollisen nimeä mainittu, mutta se tuli aina...ainakin RUK:ssa ;-D Rajavartiostossa oltiin pidättyväisempiä ja fiksumpia noissa asioissa...Nykyäänhän ei Rajavartiostossa palvele kuntsuntojen kautta tulleita varusmiehia, vaan pelkästään vapaaehtoisesti sinne haluavia tiukkojen testien kautta.


Suomi konepistooli oli hyvä ase.
1 1. joulukuuta 2010 19:12  Arto Aitti

Tämä aikansa tulivoimainen vempele joka pohjautui muistaakseni saksalaiseen suunnitteluun olisi yhäkin roiskinta tyylisessä (pin down) tai vyörytys tilanteissa oiva kapistus.
Mistään järkyttävästä tarkkuudesta tuskin voimme puhua kun verrataan moderniin henkilökohtaiseen aseistukseen mutta silti yhäkin olisi tietyissä tilanteissa todella oivallinen ase.


Suomi konepistooli oli hyvä ase.
1 22. huhtikuuta 2011 11:14  Erkki Pellikka

Joo, kyllä Lahtikonepistoolilla oli hyvä pitää vihollisen päät matalana. Ei ole tainnyt vielä tulla vastaavaa. Hyvä hieman raskas ase.


Suomi konepistooli oli hyvä ase.
1 22. huhtikuuta 2011 17:04  Pekka Heinonen

Varmaankin tarkoitit Suomi konepistoolia.Lahti/Saloranta taas oli pikakivääri,joka oli toki Suomi konepistoolia painavampi.


 

Toteutus: Vendep Oy