• EtusivuKeskustelutAseet ja varusteet Kalashniko v -rynnäkkà ¶kivääri ...

31. tammikuuta 2010 5:22  Admin

Kyseinen ase lienee nykyään eniten maailmassa valmistettu (kaikki lisenssivalmistukset mukaan lukien) automaattinen konetuliase. - Venäläiset kehittivät sen alkujaan saksalaisesta puoliautomaattikivääristä, jossa oli vastaavanlainen kaasumäntäperiaate kuin rynnäkkökiväärissäkin.
Itse tutustuin ko aseeseen 1966-1967 asevelvollisuusaikana Pohjois-Karjalan Rajavartiostossa, jossa se oli ensisijainen palvelusase alusta alkaen. Puolustusvoimilla palvelusaseena oli silloin vielä pystykorvat.
Nuo rynkyt olivat kuitenkin todella huonokuntoisia ja paljon käytettyjä ja venäläistä alkuperää. Niilä ei voinut eikä saanut enää ampua kovia patruunoita lainkaan, ainoastaan räkäpäitä. Luokka-ammunnat ammuimme pystykorvilla ja ihan uuden karheilla Suomi -konepistooleilla. Aseotteetkin opeteltiin vain rynkyllä, joskin pystykorvallakin ne jouduttiin opettelemaan alokasaikana, mutta ei sen jälkeen. - Käytännössä RAuK:ssa eli Rajakoulussa Immolassa meille opetettiin kaikkien jalkaväkiasemallien käyttö pistooleista konekivääreihin, sinkoihin ja jopa 37 mm:n "piiskatykin" ja kevyen kranaatinheittimen tähtäyssysteemit ja suorasuuntauammuntana.
Meille esiteltiin ja opettiin toimintaperiaateet myös useista NATO- ja venäläisaseista..Myös kaikki miinat ja ansaoitukset opetettin perusteellisesti.
Sissiryhmän (8) aseistukseen kuului myös aina venäläinen kevyt konekivääri, jossa käytettiin samaa lyhyttä kiväärin patruunaa kuin rynnäkkökiväärissä. Sekä Kalashnikovista ja em konekivääristähän on suoraan apinoitu vastaavat suomalaiset aseet joskin paremmin viimeisteltyina ja pelkästää metalliosoisina.
RUK:ssa meillä oli palvelusaseina tsekkiläiset rynnäkkökiväärit, joilla ei voinut ampua edes räkäpäitä. Niissä oli umpikoivutukki ja muutenkin todella painavaa "plooturautaa". Myös vanhat pirun painavat venäläiset "Emma"-pikakiväärit kuuluivat RUK:ssa jv-puolijoukkueen aseisiin. Niilläkään ei voinut enää ampua kuin enintään puoli lippaallista räkäpäitä ! Tulosammunnat sielläkin tehtiin pystykorvilla, jotka olivat ja vanhoja. Osalla niista sai jonkinlaisia tuloksia, mutta useimmilla ei osunut juuri mihinkään. No eipä paljon RUK:ssa niitä tuloksia vaadittukaan. ;-D RUK:n koulutus oli Rajavartioston koulutukseen verrattuna todella lapsellista ja turhamaista touhua.i Mitään todella johtamiseen liittyvää siellä ei oppinut verrattuna Rajakoulun koulutukseen. Komennettava porukka vaan oli isompi...Todellista taistelujohtamista RUK:ssa oppi todella vähän..pelkkää muodollista pokkurointia ! - Sissiyksiköiden johtaminen opittiin omassa rajavartiostossa perusteellisesti, eikä siinä ollut ollut juurikaan apua RUK:n opetuksista...
Tämmöset muistelot kauan sitteen saamastani varusmieskoulutuksesta.
T: Tuomo "Tumppi" Juurinen 63 v.